Benvenuti nel forum! Leggete le FAQ della Lega Anseatica prima di inserire nuove richieste!
[07/02/2011] Esclusivo dal forum ufficiale Kalypso Media! In italiano le tabelle di Bagaluth per Patrician IV! - [18/06/2010] Inserito salvataggio di leonardo31 per Port Royale 2 - [17/01/2010] Inserito salvataggio di aleride per Port Royale 2
Nuova Discussione
Rispondi
 
Stampa | Notifica email    
Autore

Lista dei desideri: Quali modifiche io apporterei...

Ultimo Aggiornamento: 27/11/2010 15:04
Email Scheda Utente
Registrato il: 22/06/2004

Sindaco
Mastro Cantore
OFFLINE
24/07/2004 15:30
 
Quota

Non dico cambiamenti radicali. Magari un miglioramento nella selezione delle sementi, per le fabbriche d'utensili un metodo più efficace (e meno dispendioso) per forgiare gli utensili ecc...


Email Scheda Utente
Registrato il: 05/07/2004

Governatore
Emerito Economista Anseatico
OFFLINE
25/07/2004 09:33
 
Quota

Continuo a pensare che sarebbe eccessivo: mi pare meglio limitarsi agli effetti di una maggiore esperienza dei lavoratori.


Perché soccombere al conformismo? Liberati dal giogo delle parole straniere inutili: clicca qui
Email Scheda Utente
Registrato il: 22/06/2004

Sindaco
Mastro Cantore
OFFLINE
25/07/2004 10:04
 
Quota

Sì, certo, sempre relativo all'esperienza. Dico solo gli effetti di questa "esperienza".


Email Scheda Utente
Registrato il: 05/07/2004

Governatore
Emerito Economista Anseatico
OFFLINE
25/07/2004 10:18
 
Quota

Sì, se è solo una specie di "cambio di nome ma non di sostanza", va bene, ma non grandi cambiamenti o evoluzioni tecnologiche, anche perchè a quei tempi non è che ce ne fossero un granchè...
Se invece coll'aumento dell'esperienza diciamo solo che hanno scoperto nuovi metodi ma l'aumento di produzione non è eccessivo (massimo +30% come per la velocità di navigazione con un capitano esperto, direi), sono assolutamente d'accordo.[SM=g27811]


Perché soccombere al conformismo? Liberati dal giogo delle parole straniere inutili: clicca qui
Email Scheda Utente
Registrato il: 22/06/2004

Sindaco
Mastro Cantore
OFFLINE
25/07/2004 10:34
 
Quota

Ecco, hai capito cosa intendevo [SM=g27811]


Email Scheda Utente
Registrato il: 05/07/2004

Governatore
Emerito Economista Anseatico
OFFLINE
25/07/2004 11:47
 
Quota

Re:

Scritto da: Sebastiano Ferrero 25/07/2004 10.34
Ecco, hai capito cosa intendevo [SM=g27811]



Finalmente! Scusami, ma sono un po' [tanto] tardo di comprendonio...


Perché soccombere al conformismo? Liberati dal giogo delle parole straniere inutili: clicca qui
Email Scheda Utente
Registrato il: 05/07/2004

Governatore
Emerito Economista Anseatico
OFFLINE
25/07/2004 11:51
 
Quota

Come accennato di là,
-possibilità di muovere accuse (anche infondate) contro i rivali


Perché soccombere al conformismo? Liberati dal giogo delle parole straniere inutili: clicca qui
Email Scheda Utente
Registrato il: 22/06/2004

Sindaco
Mastro Cantore
OFFLINE
25/07/2004 12:10
 
Quota

E già... sai la rabbia quando ho scoperto che il mio suocero mi aveva attaccato una nave?


Email Scheda Utente
Registrato il: 05/07/2004

Governatore
Emerito Economista Anseatico
OFFLINE
26/07/2004 08:43
 
Quota

Re:

Scritto da: Sebastiano Ferrero 25/07/2004 12.10
E già... sai la rabbia quando ho scoperto che il mio suocero mi aveva attaccato una nave?



Però se tu l'accusassi ci sarebbero problemi in famiglia con tua moglie...


Perché soccombere al conformismo? Liberati dal giogo delle parole straniere inutili: clicca qui
Email Scheda Utente
Registrato il: 22/06/2004

Sindaco
Mastro Cantore
OFFLINE
26/07/2004 09:13
 
Quota

Mai sentito parlare di lettere anonime?
Magari due modi per accusare: uno aperto che aumenta la popolarità se le accuse si dimostrano fondate, altrimenti dimunuisce. L'altro è "anonimo" e serve solo per far mobilitare il consiglio. Ma questo, sebbene più sicuro, è meno efficace.


Email Scheda Utente
Registrato il: 05/07/2004

Governatore
Emerito Economista Anseatico
OFFLINE
26/07/2004 09:26
 
Quota

Ah be', certo, la lettera anonima... Però insomma, sarebbe molto strano un interessamento del Governatore che guarda caso convoca un consiglio straordinario proprio per discutere del suo suocero che l'ha attaccato, su denuncia di un anonimo... Perchè comunque se non usassi la tua influenza non servirebbe a niente...
Il problema è che le decisioni vengono prese sul parere di due giudici, la "posizione dell'accusa" (ma che significa? La sua posizione censitaria, politica o che altro? Che voglia dire la sua opinione? Ma l'accusa può non essere sfavorevole? Boh...).
Comunque, sarebbe interessante sapere chi si occupa dell'inchiesta (i due giudici e il pm) grazie alla lista di cui avevo già parlato e poi se si sa che sono arrivati ad una conclusione errata, li si può mettere sotto inchiesta, magari sguinzagliando alle loro calcagna delle spie che possano coglierli in flagranza di reato! Così il governatore potrebbe assurgersi a difensore della giustizia contro la corruzione[SM=g27836] ! Chissa che botta di reputazione! Sarebbe fantastico...


Perché soccombere al conformismo? Liberati dal giogo delle parole straniere inutili: clicca qui
Email Scheda Utente
Registrato il: 22/06/2004

Sindaco
Mastro Cantore
OFFLINE
26/07/2004 09:47
 
Quota

[SM=g27836]
E magari aggiungere altre pene oltre alla multa e al divieto di commercio, come il pignoramento, la perdita di una carica ecc...


Email Scheda Utente
Registrato il: 05/07/2004

Governatore
Emerito Economista Anseatico
OFFLINE
26/07/2004 12:11
 
Quota

Fra le pene davvero gravi, si potrebbe aggiungere anche l'incarcerazione, che impedisce per un tot di gestire i propri affari, e addirittura la pena capitale, che -nel caso si abbia dei figli, colla tua "modalità dinastia"- costringerà a proseguire nelle vesti del figlio...[SM=g27833]


Perché soccombere al conformismo? Liberati dal giogo delle parole straniere inutili: clicca qui
Email Scheda Utente
Registrato il: 05/07/2004

Governatore
Emerito Economista Anseatico
OFFLINE
26/07/2004 12:18
 
Quota

Ah, mi era venuto in mente che visti gli accresciuti poteri del governatore da me suggeriti, si potrebbe permettere uno "scambio di favori" (leggasi "omertà") fra giocatore umano e computer... [SM=g27836]


Perché soccombere al conformismo? Liberati dal giogo delle parole straniere inutili: clicca qui
Email Scheda Utente
Registrato il: 22/06/2004

Sindaco
Mastro Cantore
OFFLINE
26/07/2004 13:39
 
Quota

Re:

Scritto da: Nemo89 26/07/2004 12.11
Fra le pene davvero gravi, si potrebbe aggiungere anche l'incarcerazione, che impedisce per un tot di gestire i propri affari, e addirittura la pena capitale, che -nel caso si abbia dei figli, colla tua "modalità dinastia"- costringerà a proseguire nelle vesti del figlio...[SM=g27833]



Eccellente idea. Adesso sì che entrare nell'illegalità è ancora più pericoloso. Poi, riguardo alla mia idea di un alter-ego che vive veramente nella Lega, ecco le nuove opportunità della novità:
-può morire per la peste o un incendio se non fugge dalla città su una nave.
-Durante le rivolte, se non è difeso dalle sue guardie può essere ucciso.
-Quando deve andare a votare, deve esserci di persona.
-Può essere assassinato.
-Si è accusati (giustamente) solo se un mercante o un suo capitano sono nella taverna, non basta una nave.


Email Scheda Utente
Registrato il: 23/04/2004

Consigliere
Fornitore del Principe
OFFLINE
26/07/2004 13:47
 
Quota

Re: Re:

Scritto da: Sebastiano Ferrero 26/07/2004 13.39


Eccellente idea. Adesso sì che entrare nell'illegalità è ancora più pericoloso. Poi, riguardo alla mia idea di un alter-ego che vive veramente nella Lega, ecco le nuove opportunità della novità:
-può morire per la peste o un incendio se non fugge dalla città su una nave.
-Durante le rivolte, se non è difeso dalle sue guardie può essere ucciso.
-Quando deve andare a votare, deve esserci di persona.
-Può essere assassinato.
-Si è accusati (giustamente) solo se un mercante o un suo capitano sono nella taverna, non basta una nave.


Carissimi ho letto le vostre proposte per modificare il gioco
Mi sto seriamente preoccupando[SM=x329177] [SM=x329177]
Ma avete pensato a che gigantesca memoria dovrà avere il computer per giocare a qesto nuovo gioco[SM=g27833]
Eppoi ma dove troverete il tempo per giocare?
Dovrete smettere di lavorare,mangiare,bere,scopare HOPS!!!
intendevo dire fare i lavori in casa[SM=x329178]
Si qualche modifica ci vuole ma così mi pare troppo[SM=x329175] [SM=x329175] [SM=x329167] [SM=x329167]


VOLERE POTERE FARE!
Email Scheda Utente
Registrato il: 22/06/2004

Sindaco
Mastro Cantore
OFFLINE
26/07/2004 13:57
 
Quota

Noi mica ce lo aspettiamo su un Windos 93.11, eh.
E comunque non ti scandalizzare più di tanto, Rome Total War sarà ancora peggio.


Email Scheda Utente
Registrato il: 05/07/2004

Governatore
Emerito Economista Anseatico
OFFLINE
26/07/2004 17:31
 
Quota

Re: Re:

Scritto da: Sebastiano Ferrero 26/07/2004 13.39


Eccellente idea. Adesso sì che entrare nell'illegalità è ancora più pericoloso. Poi, riguardo alla mia idea di un alter-ego che vive veramente nella Lega, ecco le nuove opportunità della novità:
-può morire per la peste o un incendio se non fugge dalla città su una nave.
-Durante le rivolte, se non è difeso dalle sue guardie può essere ucciso.
-Quando deve andare a votare, deve esserci di persona.
-Può essere assassinato.
-Si è accusati (giustamente) solo se un mercante o un suo capitano sono nella taverna, non basta una nave.



Mi sa che a questo punto oltre che alla modalità dinastia ci vorrebbe anche quella "reincarnazione", altrimenti come fare a proseguire le proprie opere?
Visto che le probabilità di essere fatti fuori sarebbero così elevate, si potrebbe anche nominare un erede universale che non sia il figlio per poter comunque proseguire il lavoro nelle nuove vesti, insomma, la continuità dovrebbe essere sempre assicurata, perchè altrimenti ci sarebbe un "Game over!" che stonerebbe davvero troppo.
Comunque mi sembra giusto che si possa votare solo se si è lì davvero, ma visti i tantissimi pericoli del nuovo Patrician, mi sa che converrebbe mandarci un delegato cui far votare, perchè muoversi è troppo pericoloso! Sarebbe utile un castello in miniatura in cui barricarsi![SM=x329165]
Ah, a proposito, visto lo spazio limitato di cui gode la città, sarebbe bello poter acquistare nuovi terreni dal Principe, perchè la città si possa espandere all'infinito![SM=g27836]
Be', insomma, limitata solo dalla potenza del gioco e del PC, s'intende...
Comunque, riguardo lapotenza etc si potrebbe fare in modo che queste possibilità siano facoltative, che cioè si possano deselezionare e non applicare. Ad esempio all'inizio si potrebbe decidere se giocare in "Modalità dinastia" o meno e se attivare anche la modalità "Presenza effettiva" in cui si può votare solo se fisicamente presenti (magari con un delegato) e allo stesso modo si può essere accusati solo da rivali fisicamente presenti (insomma, gli svantaggi controbilanciati da vantaggi).


Perché soccombere al conformismo? Liberati dal giogo delle parole straniere inutili: clicca qui
Email Scheda Utente
Registrato il: 22/06/2004

Sindaco
Mastro Cantore
OFFLINE
26/07/2004 17:41
 
Quota

Hai perfettamente ragione per quanto riguarda la possibilità di scegliere le modalità di gioco. Ma sai che bello assoldare una guardia del corpo )o più, come il famoso esercito personale?
E poi comunque i rischi aumenterebbero in proporzione alla popolarità e al numero di persone presenti (voglio vedere se in una città di 2000 abitanti è più facile essere scoperti nell'assasinio che in una di 20.000


Email Scheda Utente
Registrato il: 05/07/2004

Governatore
Emerito Economista Anseatico
OFFLINE
26/07/2004 17:50
 
Quota

Adesso che ci penso, si potrebbe inserire la possibilità di ricattare qualcuno, facendosi dare del denaro in cambio del silenzio in merito a qualche suo losco affare cui s'è assistito... (e ovviamente si potrebbe anche essere soggetti a sì meschini trattamenti...)

[Modificato da Nemo89 26/07/2004 17.51]



Perché soccombere al conformismo? Liberati dal giogo delle parole straniere inutili: clicca qui
Email Scheda Utente
Registrato il: 12/02/2004

Governatore
Fondatore della Lega Anseatica
OFFLINE
28/07/2004 15:41
 
Quota

post originale di acentoc


Scritto da: acentoc 27/07/2004 9.52
Cari amici.
Devo dire che dopo aver letto le Vostre proposte,averci riflettuto e dopo il primo momento di rifiuto di ogni novità (il gioco mi piace così e sono ancora troppo indietro per cercare cambiamenti)bhe dicevo dopo una nottata di riflessione[SM=x329185] [SM=x329185] ho deciso che si anch'io vorrei dire la mia[SM=x329187] .
Allora: sono d'accordo sul fatto di poter inserire moglie e figli nelle attività di famiglia.
Un bel capitano biondo sul mio più potente galeone sarebbe il massimo (mi riferisco a quel bel pezzo di donna di mia moglie).
I figli che crescendo assumono il comando di navi o filiali in altre città dove facendo carriera possano allearsi col padre (o combatterlo come spesso fanno nella realtà).[SM=x329178] Morto il padre se ne fa un altro perciò la possibilità di continuare come figlio di se stessi.[SM=x329187] [SM=x329167] [SM=x329167]



post originale di Nemo89


Scritto da: Nemo89 28/07/2004 10.15
Tornando alle modifiche, mi piacerebbe che si potesse convocare anche un seocndo consiglio sulla questione per risiscuterla. Se ad esempio io propongo una multa pesante e questa viene rifiutata, la città colpevole se la passa liscia, e non è giusto: sarebbe molto meglio poter riconvocare il consiglio per proporre magari un amulta più leggera. Mi piacerebbe a questo proposito che ci fosse, nella "Casa della birra",ad esempio, la possibilità di sondare gli umori dei consiglieri, per capire cosa vorrebbero. Ad esempio, potrebbe mostrare che x persone vorrebbero un provvedimento più severo, y persone sono d'accordo con quello proposto e z persone ne vorrebbero un più blando, mentre altre credono che la città non abbai colpe. Si potrebbe così modificare la proposta all'ultimo momento, perchè sia fatta giustizia!

[Modificato da Nemo89 28/07/2004 10.17]




[Modificato da Xelaehtgre 28/07/2004 15.42]



Un grande pilota sa navigare anche con la vela rotta (Seneca)
Email Scheda Utente
Registrato il: 05/07/2004

Governatore
Emerito Economista Anseatico
OFFLINE
29/07/2004 11:00
 
Quota

Ma cos'è successo?[SM=g27833] [SM=g27820]


Perché soccombere al conformismo? Liberati dal giogo delle parole straniere inutili: clicca qui
Email Scheda Utente
Registrato il: 12/02/2004

Governatore
Fondatore della Lega Anseatica
OFFLINE
29/07/2004 11:01
 
Quota

Re:

Scritto da: Nemo89 29/07/2004 11.00
Ma cos'è successo?[SM=g27833] [SM=g27820]



volevo ripulire questo topic, quindi ho spostato i post non pertinenti QUI! [SM=g27823]



[Modificato da Xelaehtgre 29/07/2004 12.23]



Un grande pilota sa navigare anche con la vela rotta (Seneca)
Email Scheda Utente
Registrato il: 05/07/2004

Governatore
Emerito Economista Anseatico
OFFLINE
30/07/2004 09:38
 
Quota

In effetti cui voleva... Grazie e complimenti per l'efficienza![SM=g27811] [SM=x329190]
[SM=x329166]


Perché soccombere al conformismo? Liberati dal giogo delle parole straniere inutili: clicca qui
Email Scheda Utente
Registrato il: 27/03/2004

Mercante
OFFLINE
07/08/2004 04:14
 
Quota

Mettiamo su una wishlist di caratteristiche che vorremmo fossero implementate, magari attraverso una patch o nel prossimo Patrician?

Magari elenchiamole aggiornando il topic, così che le migliori siano ben in vista. Poi potremmo segnalarle agli sviluppatori!

Inizio io con la prima che mi viene in mente e che mi fa un po' sbroccare durante il gioco:

1) la possibilità di stabilire una quantità minima, nei magazzini, di merci *non prelevabili* dalle navi in rotta automatica (perché magari servono alle fabbriche locali). Una sorta di safe-area insomma.
Nuova Discussione
Rispondi
Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 12:55. Versione: Stampabile | Mobile | Regolamento | Privacy
FreeForumZone [v.6.1] - Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com