Vi piacciono gli indovinelli?

è quello che ho pensato pure io... però bho! non mi convince

... nessuna delle due!

ognuno è su un cavallo diverso... voglio darvi un aiutino: i fantini fanno correre i cavalli più velocemente possibile!

ma come è possibile se vince chi arriva ultimo?

forse domani ve lo dirò!

Semplicissimo, ma siccome non saprei trovarne uno nuovo da proporre su due piedi... la risposta la manda solo a Xela con una mail! Gli altri invece rosicano... non vi arrabbiate... 'mettetevi nei miei panni'


PS: Anzi no, ci ho ripensato... chi mi sa dire da dove ho preso la frase "I'm in a world of shit... but I'm alive and I'm not afraid"?

[Modificato da Kpzcc 29/07/2004 20.56]

---

Scritto da: Kpzcc 29/07/2004 20.51
Semplicissimo, ma siccome non saprei trovarne uno nuovo da proporre su due piedi... la risposta la manda solo a Xela con una mail! Gli altri invece rosicano... non vi arrabbiate... 'mettetevi nei miei panni'


PS: Anzi no, ci ho ripensato... chi mi sa dire da dove ho preso la frase "I'm in a world of shit... but I'm alive and I'm not afraid"?

[Modificato da Kpzcc 29/07/2004 20.56]

---

Kpzcc ci ha beccato, boys!

Spero che la scriva lui la risposta... intanto voi rosicate...

qui andiamo sull'internazionale! Almeno dacci quanche idea... spunto... tipo: canzone, film, poesia... periodo

Raga' visto che siete troppo bravi per dei semplici indovinelli vi propongo un problema filosofico che se attentamente valutato presenta aspetti che rendono difficile la soluzione,da non dormirci la notte
...Allora.... secondo voi è meglio essere l'ultimo dei primi o il primo degli ultimi

---

Scritto da: acentoc 30/07/2004 8.29
...Allora.... secondo voi è meglio essere l'ultimo dei primi o il primo degli ultimi

---

ne l'uno, ne l'altro, direi

in ogni caso troppa competizione

---

Scritto da: acentoc 30/07/2004 8.29
Raga' visto che siete troppo bravi per dei semplici indovinelli vi propongo un problema filosofico che se attentamente valutato presenta aspetti che rendono difficile la soluzione,da non dormirci la notte
...Allora.... secondo voi è meglio essere l'ultimo dei primi o il primo degli ultimi

---

Ti rispondo citandoti che:
"E' meglio regnare all'Inferno che servire in Paradiso"

---

Scritto da: CCM Von Hausser 30/07/2004 10.03


Ti rispondo citandoti che:
"E' meglio regnare all'Inferno che servire in Paradiso"

---

Dipende dai punti di vista.....
Inanzitutto non potresti mai regnare all'inferno salvo che tu non sia già satana...inoltre nonpotresti mai servire in paradiso per l'ovvio teorema tipico della cristianità in cui se vai in paradiso sei un'anima eletta
Pertanto credo che non sia così semplice rispondere al mio quesito.
Riprova grazie

---

Scritto da: Xelaehtgre 30/07/2004 9.41


ne l'uno, ne l'altro, direi

in ogni caso troppa competizione

---

Caro Grande Capo ,hai liquidato la questione troppo infretta da te sinceramente mi aspettavo di più

un momento... tu dicevi chi (o anche cosa?) è meglio (o si preferisce) essere. Bene, con la mia risposta ti dico che si, preferisco regnare all'Inferno, e quindi implicitamente accetto la possibilità di essere uno dei Satana, e boccio la possibilità di servire, in quanto, per quanto "anima eletta" possa essere, non credo che si possa ambire a qualcosasina di più del servire.
La si può vedere (interpretare) anche come il tuo "Primo degli ultimi" se preferisci... ma anche così potrebbe essere solo un altro punto di vista

---

Scritto da: acentoc 30/07/2004 10.11

Caro Grande Capo ,hai liquidato la questione troppo infretta da te sinceramente mi aspettavo di più

---

allora diciamo che preferirei esser l'ultimo dei primi, intendendo come "primi" coloro i quali hanno le mie aspirazioni, la mia morale, il mio credo

in altre parole essere se stessi

se, invece, primi e ultimi sono gli elementi di una qualsiasi costruita classifica allora francamente non mi interessa e vale il discorso di cui sopra



p.s. ma xché il primo giorno di ferie, mentre preparo le valigie, devo scervellarmi con 'sta cosa? eh?



p.p.s. e tu, che butti i sassi nello stagno, sarebbe ora che dicessi la tua, altrimenti che vale una provocazione?

purchè il tutto non si riduca a cose tipo l'uovo e la gallina

---

Scritto da: CCM Von Hausser 30/07/2004 10.20
un momento... tu dicevi chi (o anche cosa?) è meglio (o si preferisce) essere. Bene, con la mia risposta ti dico che si, preferisco regnare all'Inferno, e quindi implicitamente accetto la possibilità di essere uno dei Satana, e boccio la possibilità di servire, in quanto, per quanto "anima eletta" possa essere, non credo che si possa ambire a qualcosasina di più del servire.
La si può vedere (interpretare) anche come il tuo "Primo degli ultimi" se preferisci... ma anche così potrebbe essere solo un altro punto di vista

---

Scusa caro ma cerco di spiegare meglio il concetto:
TU non puoi scegliere di essere satana è ovvio sei umano ed il mio è si un discorso filosofico ma parte da dati di fatto imprecendibili,cioè se IO umano mi faccio tale domanda devo considerare il mio stato attuale appunto di umano.
Pertanto non posso scegliere di essere satana perchè dovrei già esserlo e pertanto non mi porrei la domanda sarei già il primo degli ultimi,ma posso sciegliere di essere un buon "cristiano" (o se ppreferisci un buon di qualsiasi altra religione)e pertanto ambire al paradiso dove come ti dicevo NON puoi assolutamente essere un servitore proprio per la tua natura di anima eletta.
Se posso esprimere meglio il concetto in paradiso le limitazioni dell'uomo NON esistono e neppure il "fastidio" di sentirsi servitore,anzi potrebbe essere una libera scelta diventarlo e pertanto con estrema gioia.
Chiaro lu concetto??

---

Scritto da: Xelaehtgre 30/07/2004 11.00


allora diciamo che preferirei esser l'ultimo dei primi, intendendo come "primi" coloro i quali hanno le mie aspirazioni, la mia morale, il mio credo

in altre parole essere se stessi

se, invece, primi e ultimi sono gli elementi di una qualsiasi costruita classifica allora francamente non mi interessa e vale il discorso di cui sopra



p.s. ma xché il primo giorno di ferie, mentre preparo le valigie, devo scervellarmi con 'sta cosa? eh?



p.p.s. e tu, che butti i sassi nello stagno, sarebbe ora che dicessi la tua, altrimenti che vale una provocazione?

---

Grande grande Capo ma tu credi che se io avessi una risposta farei tale domanda?
Ho mancato di precisare che sono anni che cerco di capire, anche perchè nel frattempo (cioè almeno negli ultimi 45 anni)sono stato alternativamente l'uno e l'altro,cosa che sono certo capita a tutti.
Il problema e che io veramente NON so cosa sia meglio:cryz:

---

Scritto da: acentoc 30/07/2004 11.08
Il problema e che io veramente NON so cosa sia meglio:cryz:

---

ma è proprio necessario chiedersi cosa sia meglio?

ciò che per noi oggi è il massimo della vita domani potrebbe non esserlo più

e viceversa

è per questo che dico: ne l'uno ne l'altro

---

Scritto da: Xelaehtgre 30/07/2004 11.10


ma è proprio necessario chiedersi cosa sia meglio?

ciò che per noi oggi è il massimo della vita domani potrebbe non esserlo più

e viceversa

è per questo che dico: ne l'uno ne l'altro

---

Capisco..... ma scusa a me suona come "politica dello struzzo"

---

Scritto da: CCM Von Hausser 30/07/2004 11.03
purchè il tutto non si riduca a cose tipo l'uovo e la gallina

---

NNNOOOOOOOOOOO!!!!!!!certo che no

---

Scritto da: acentoc 30/07/2004 11.13

Capisco..... ma scusa a me suona come "politica dello struzzo"

---

non sto mica dicendo di non vivere la propria vita o di far finta che ciò che succede non ti debba interessare

sto cercando di dire che, a mio parere, non vale la pena porsi questo tipo di domande perché il senso di ciò che si fa e come lo si fa non é ne nobilitato ne sminuito se tali domande ci si pone e non ci si pone

e, comunque, non mi permetto di dare giudizi di merito sulle opinioni altrui cosa che auspicherei reciproca

---

Scritto da: Xelaehtgre 30/07/2004 11.21


non sto mica dicendo di non vivere la propria vita o di far finta che ciò che succede non ti debba interessare

sto cercando di dire che, a mio parere, non vale la pena porsi questo tipo di domande perché il senso di ciò che si fa e come lo si fa non é ne nobilitato ne sminuito se tali domande ci si pone e non ci si pone

e, comunque, non mi permetto di dare giudizi di merito sulle opinioni altrui cosa che auspicherei reciproca

---

OK.

---

Scritto da: acentoc 30/07/2004 8.29
...Allora.... secondo voi è meglio essere l'ultimo dei primi o il primo degli ultimi

---

Per il mio modo di vedere la vita è meglio essere l'ultimo dei primi.......perlomeno, anche se non ce l'ho fatta e sono "arrivato ultimo" sò di averci provato

---

Scritto da: El Vise 30/07/2004 14.35


Per il mio modo di vedere la vita è meglio essere l'ultimo dei primi.......perlomeno, anche se non ce l'ho fatta e sono "arrivato ultimo" sò di averci provato

---

sono d'accordo con te
a... Buone vacanze e arrivederci asettembre

buone vacanze

se ne sono andati tutti... ... vi posto questo:

"se Caruso vale 69 e Gigli vale 42... quanto vale Sinatra?"

Salutoni

---

Scritto da: acentoc 30/07/2004 8.29
Raga' visto che siete troppo bravi per dei semplici indovinelli vi propongo un problema filosofico che se attentamente valutato presenta aspetti che rendono difficile la soluzione,da non dormirci la notte
...Allora.... secondo voi è meglio essere l'ultimo dei primi o il primo degli ultimi

---

Sarebbe meglio essere se stessi, fare le cose nel miglior modo possibile, non per gli altri ma per se stessi, perchè pertanto che tu sia bravo/a, in qualuncue campo, per alcune persone sarai il/la migliore e per altre una nullità.
Ribadisco la cosa più importante è sentirsi bene e in pace con se stessi, dare retta agli altri c'è sempre tempo.